La Royale, qu'en pensez-vous ?

Un mois après sa sortie, que pensez-vous de l'edition royale ?

Pour ma part, je suis assez satisfait, de nouveau type de decks sont apparus pour les Targaryen, les Martell prennent un satut de roi des évènements. Globalement les factions me semblent très équilibrées.

Et vous, quel est votre avis ?

en royale pure, ça me semble en effet très équilibré. Quoique les Lannister ont de l'or et de la pioche (même un kill direct) que les autres factions n'ont pas forcément.

Mais je la trouve vraiment très bien. "Hiver" était très axé sur le mur, thème intéressant, mais là, ce retour à Port Réal est des plus intéressant.

J'ai hélas peur que la première extention de ce block ne réponde positivement à ce premier jet génial.

un lannister paie ses dettes c très gras effectivement

quand à l'équilibre des factions je ne sais pas ; les bara n'ont pas de vertus guerrier et ne peuvent pas jouer heure de gloire (le comble au vu de l'illustration qui représente robert jeune et mince-mais ils ont hérité de la flotte mercenaire de lys) à l'opposé des targ qui ont bcp de persos avec cette vertu et donc + de moyens d'utiliser cette carte juste devant les stark, les lannisters et les greyjoy et enfin les martell avec seulement hotah

une des cartes les + décevantes en stark est patrouilleurs de brynden; un carte avec vertu guerrier mais qui ne peut utiliser avant poste des glaces et heure de gloire c bête

les couts d'influence n'ont pas diminué au contraire de la disponibilité de ces ressources mais on peut maintenant incliner des nobles pour jouer des effets sympas donc contrebalance au cout

Je pense également que les factions sont assez équilibrées (enfin faudra attendre le tournoi du 28 pour vraiment voir ce que ca donne ) Les nouveaux crests peuvent donner des jeux à thème sympas, bien que leur nombre soit parfois limités dans certaines factions... Attendons de voir la prochaine extension pour ca.

Donc globalement, je suis assez satisfait de cete extension

Super satisfait de ce format qui donne enfin envie de jouer des persos uniques pour leurs capacités.

La suppression des maudites et des tueurs simplifie le jeu pour les nouveaux venus : c'est bien aussi.

Baratheon me semble nettement défavorisé.

je n'ai pas pu trop tester l'edition seule mais sur ce que j'en ai vu c'est bien!!et j'en suis globalement content!
en plus vu que je suis arrivée au cours de l'edition hiver je ne connaissais pas autre chose donc c'est bien de voir une nouvelle facon de jouer qui en plus est sympa!
attendons le tournoi du 28 pour en dire plus!
en tout cas j'attends avec impatience la suite du block!

En fait, je trouve que les maisons n'a pas été servie équitablement.

Je pense que personne ne niera que les Lannister sortent grands vainqueurs de cette édition.

Les Baratheon, c'est du grand n'importe quoi (à part une ou deux cartes. voir ma critique sur agotinside), on dirait vraiment que leur set est incomplet (pas de guerrier??). Ne me parlez même pas de Stannis.

Les Martell sont bien équilibrés, même si leurs rares sont nulles à chier (mais les communes et uncos par contre... Yowza!). Notez que les Martell changent complètement d'optique de jeux, puisqu'ils ont dans ce bloc plus d'icônes pouvoir de militaire.

Les Stark me paraissent aussi pas trop mal, même si la multiplication des kills va finir par les faire passer pour de dangereux monomaniaques. Idem que pour les Martell, on note l'apparition de bonnes icônes d'intrigue.

Les Targaryen, je suis pas sur. Les nouveaux dragons sont bills, mais fragiles. Daenerys est fabuleuse. A voir sur la durée.

Greyjoy j'ai même pas regardé. Désolé

Avec des cartes comme Areo Hotah, et "un Lannister...", on se dit que la vengeance a de l'avenir, mais avec Promesse alléchante, et La plume est plus forte que l'épée, cela rééquilibre pas mal. Gagner ou perdre un défi a de nouveau des conséquences. Idem avec les prises alternatives, même si elles sont parfois pas faciles à passer.

Je suis content, aussi, de voir pas mal d'effets permettant de "splasher" des maisons différentes, sans avoir à recourir au traité, et espère que les jeux n'en seront que plus diversifiés (mais pourquoi ce @#&$ complot est-il rare, au lieu d'unco??).


En gros, je suis plutôt satisfait. Il va falloir voir comment tout ce petit monde va fonctionner avec les éditions précédentes, mais je vois déjà certaines cartes avec des jeux à construire autour (et non, pas Stannis)

-Mildaene.

mildaene a écrit:

Je pense que personne ne niera que les Lannister sortent grands vainqueurs de cette édition.

je crois effectivement qu'on est tous d'accord la dessus!

mildaene a écrit:

Les Baratheon, c'est du grand n'importe quoi

je crois que la encore qu'il y a pas mal de monde d'accord la dessus, d'ailleurs je trouve que c'etait deja un peu la maisoon la moins bien loti en hiver!!Par contre j'ai peu joue avec les precedentes editions mais je crois qu'ils etaient mieux servis!

Il a l'air de s'y connaitre le mange-carton Mildaene ! C'est un nouveau venu sur Nantes ?

Citation :

je crois qu'ils etaient mieux servis!

Ah ça oui mon ptit gars !

C'est le troisième du championant de France, grand ancien du jeu comme moi. Mais il a intérêt à venir nous voir un jour !

Sinon, après avoir tester Royale hier, c'est bien mais ça manque de reset. Oubliez les jeux contrôle, il faut du sang

Oui, même remarque sur le reset.
C'est parfois assez génant.

Globalement, je suis très satisfait (bon, ok, je joue Lannister, ça aide), même si ça manque parfois un peu de cartes à mon gout pour suivre un thème précis (en ce qui concerne les Crests en particuliers)

Mais bon.. j'espère que l'extension suivra la voie tracée par ce premier jet.

pô sûr, mais bon (chhuuttt).

Barattheon, c'est si minable que ça? Le crest Noble est activé par beaucoup de cartes quand même. Puis ils ont du Renom, ça aide. Je pense pas qu'en Royale Pure, il soit si mauvais que ça le gros Robert.

Katagena a écrit:

Barattheon, c'est si minable que ça? Le crest Noble est activé par beaucoup de cartes quand même. Puis ils ont du Renom, ça aide. Je pense pas qu'en Royale Pure, il soit si mauvais que ça le gros Robert.

C'est pas "minable". Je dirais plutôt "décousu". Y'a pas deux cartes qui marchent ensemble (Stannis ne marche même pas tout seul!), et certaines d'entre elles semble soit inutiles, soit en attente d'autres cartes.

Citation :

C'est le troisième du championant de France, grand ancien du jeu comme moi.

(et seul vainqueur du champion de France à ce tournoi. Si, si , ça me console )

Citation :

Mais il a intérêt à venir nous voir un jour !

(en fait je suis passé à Nantes cet été, mais j'ai vu personne )

-Mildaene.

mildaene a écrit:

(en fait je suis passé à Nantes cet été, mais j'ai vu personne )

-Mildaene.

Et t'as pas prévenu ?!

c'est vil et fourbe, tu as tourné lannister ?

mathaplo a écrit:

Et t'as pas prévenu ?!

c'est vil et fourbe, tu as tourné lannister ?

En fait j'étais en vacances avec Madame et son pied dans le plâtre en fauteuil roulant, aucune carte AGoT sur moi, et aucun moyen de prévenir une fois la décision prise. J'ai donc juste écumé les soldes de Sortilèges

(et sinon, c'est super mal foutu comme ville, mais c'est un autre sujet )


-Mildaene.

Citation :

J'ai donc juste écumé les soldes de Sortilèges

dommage
on ne s'est jamais réuni pour faire des parties du trone de fer dans cette boutique malgré la présence d'acheteurs de boosters hiver que l'on a jamais croisé d'ailleurs

mildaene a écrit:

(et sinon, c'est super mal foutu comme ville, mais c'est un autre sujet )

-Mildaene.

Ah bah c'est sûr, c'est pas donné à tout le monde de savoir vivre dans une aussi belle ville.